Officieel brondocument aangeboden via de gekoppelde overheidsrelease.
Bekijk oorspronkelijke bronDocumentsamenvatting
- FD-R06-DOC033
- 3/30/10
- Las Vegas, Nevada
- Release 06
Broninformatie
Gerelateerd in deze release
Acties
Over dit document
Dit document is onderdeel van een officiele openbare overheidsrelease en wordt getoond met de beschikbare broninformatie.
Documentmetadata
- 24.44 MB
AI-vertaling
Binnenkort beschikbaarVertaal de tekst van dit document naar de taal van je voorkeur.
Gratis toegang: alleen vertalen.
Beschrijving (officiele bron)
Dit document is een Defense Intelligence Reference Document (DIRD), een technisch referentieformat dat door de Defense Intelligence Agency (DIA) wordt gebruikt om basiskennis over een specifiek onderwerp vast te leggen voor later analytisch gebruik. DIRD's kunnen het best worden gezien als referentie- en syntheseproducten en niet als oorspronkelijk onderzoek. Het is een van de 38 DIRD's die tussen 2009 en 2011 zijn geproduceerd binnen het Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP). Omdat de reikwijdte van AAWSAP een breed scala aan ondersteunende onderwerpen toeliet, heeft niet iedere DIRD in de reeks rechtstreeks betrekking op lucht- en ruimtevaartsystemen of toekomstige dreigingsbeoordeling. De volgende samenvatting weerspiegelt de reikwijdte en inkadering van de DIRD op het moment van schrijven en mag niet worden gelezen als een aanwijzing dat de besproken concepten momenteel zijn gevalideerd. Deze DIRD vergelijkt individuele “maverick”-uitvinders met onderzoekers die binnen grotere organisaties werken om te onderzoeken waar grote toekomstige doorbraken het waarschijnlijkst vandaan zullen komen, vooral op het gebied van onconventionele energie en voortstuwing. Het concludeert dat de sterkste kandidaten technisch geschoolde, relatief onafhankelijke en flexibele onderzoekers zijn die enige vrijheid hebben van institutionele beperkingen. Omdat dit voorkeursprofiel sterk lijkt op het type onderzoeker dat veel van de bredere AAWSAP-DIRD-inspanning lijkt te hebben geschreven of vormgegeven, bevat het document een opvallende methodologische circulariteit: het valideert het operationele model van het programma in plaats van het innovatie-ecosysteem neutraal te beoordelen.